日前，《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例（草案）》提交江苏省十三届人大常委会第四次会议审议。在界定见义勇为的内涵时，新的《条例（草案）》将现行《条例》中“不顾个人安危”的表述删除。此前，2016年1月1日起实施的《武汉市见义勇为人员奖励和保护条例》，也将旧规中的“不顾个人安危”删除。《福建省奖励和保护见义勇为人员条例》同样也删掉了“不顾个人安危”的字样。
近些年，越来越多地方性法规对见义勇为行为重新界定，对见义勇为人员权益保护等与现实脱节的规定做出修改。见义勇为不必以“不顾个人安危”为前提，强调了对生命的尊重，彰显了社会的文明与进步。无论哪个时代，见义勇为都是美德，应当提倡和赞扬。那些“不顾个人安危”的见义勇为行为，体现的是更高层次的思想境界，的确更应受到嘉奖。但见义勇为顾及个人安危，实际上是在鼓励见义勇为，倡导广大群众多行义善之举、常做有益之事。必须承认，将“见义勇为”与“不顾个人安危”捆绑在一起，有时难免产生一些负面效果。其一，可能对弘扬见义勇为精神产生反作用。有些人可能会觉得见义勇为太难，自己做不到。要知道，比起那些“高大全”式的英雄，一个有血有肉、心里既装着别人也装着自己的“寻常”英雄才更加真实，可信可学。其二，可能误导未成年人。初生牛犊不怕虎，有的未成年人仅凭一腔热血救人，不考虑是否力所能及，结果遇险甚至付出生命的事例并不鲜见。
其实，不论是见义勇为者还是被救助者，他们的生命应得到同等的尊重和保护。“解他人之难”与“顾自身安危”并非绝对矛盾、不可共存。我们既肯定大义凛然、不怕流血牺牲的见义勇为，更鼓励和倡导科学、合法、正当的见义“智”为。见义勇为也好，见义“智”为也罢，其前提都是“为”。不只是有为，而且要有勇有谋地作为，在救助他人的同时保护好自己。这类“代价小收益高”的见义勇为越多，这个社会才会充满正能量。
【版权声明】本文为生命时报独家授权的原创文章,请勿转载、抄袭或改写。
