事发
男童幼儿园午休猝死
据悉，涉事的合水幼儿园具有办学资质，猝死男童小崔在该幼儿园的小一班就读。
法院的调查还原了事件基本经过：3月14日14时30分许，该班班主任到学生睡房去叫学生们起床穿衣服，但小崔未起来。接着该班主任与保育员一同叫小崔起床，小崔仍未有反应，此时该班主任与保育员观察到小崔面色异常、嘴唇变黑，于是立即通知园长。
14时40分，小崔被送往合水医院抢救，医生即时为小崔检查，发现其呈死亡状态，后经抢救仍未挽回其生命。当日17时50分许，小崔被送往殡仪馆。
4月6日，中山大学法医鉴定中心出具对小崔的尸检报告称：小崔的情况符合在小肠节段性出血、化脓性扁桃体炎及肺间质炎症反应的基础上猝死。
判决
幼儿园负有保护义务
事发后，小崔的家长认为，家长将小孩托管给幼儿园之后，双方就形成了托管关系，幼儿园有义务保障小孩的安全，小孩在托管期间睡午觉猝死，幼儿园环境、保育员看护不力等都是造成小孩死亡的原因。因此向幼儿园索赔57万元：其中死亡赔偿金47万元，精神损失费10万元。
幼儿园认为，法医鉴定报告已经写明，小孩是基于自身的疾病原因死亡的，幼儿园并没有责任。
法院经审理认为，《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了教育机构对未成年人负有教育、管理、保护义务。
虽然小崔经鉴定死亡原因是多种病因作用下的猝死，但受害人小崔系无民事行为能力人，该幼儿园作为小崔的教育机构负有更为严格的保护义务，被告的工作人员未对小崔病情变化尽到高度谨慎注意义务，故被告应适当对原告进行赔偿。
综合案情，法院最终判令除被告已垫付的殡葬费等费用共计18631元外，另赔偿10万元给小崔的父母。
